Blue Bay Tower, Office 609 — Business Bay, Dubai [email protected]
首页/期刊/期刊
期刊

从危机到复合增长:全球冲击的二十年对迪拜房地产的启示

由 Arsha Homes 提供·2026年8月11日·阅读时间 1 分钟
从危机到复合增长:全球冲击的二十年对迪拜房地产的启示

一个在公众面前成长的市场

世界上大多数成熟的房地产市场都有超过一个世纪的价格历史,而这些市场的最糟糕章节往往被时间、记录不全或简单的公众遗忘所软化。迪拜的自由持有市场没有这样的奢侈,甚至可以说没有这样的需求。它在2002年才对外国所有权开放,这意味着其全部定价历史——无论是最陡峭的下降还是最迅速的复苏——都存在于现代交易数据的时代,这些数据由迪拜土地局发布,并被国际经纪公司和研究机构详细追踪。这是一个双刃剑的优势。这意味着没有地方可以隐藏不愉快的章节。这也意味着当市场被诚实地审视时,它留下的记录是异常清晰的——这是一个真实的二十年案例研究,展示了一个年轻的房地产市场如何吸收冲击,而不是精心策划的高光时刻。

这个记录的诚实版本必须从最艰难的岁月开始,因为最近的复苏只有对照它们才有意义。

调整:2008年至2011年

2003年至2008年间,迪拜的房地产市场在很大程度上是建立在计划外投机上的:投资者购买仅存在于纸面上的塔楼单元,通常只需小额首付款,意图在完工前转售。这个结构在信贷便宜和信心上升时运作得非常好,而一旦这两者反转,它就迅速解体。当2008年9月全球金融危机袭来时,迪拜的市场同时在两个方面暴露出来——全球风险的突然逃避冻结了其计划外模式所依赖的国际资本,以及真正的本地供应过剩,这些单位的推出速度超过了最终用户需求的吸收能力。

因此,导致的调整在任何诚实的会计中都是严重的。报告显示,从2008年峰值到2010年至2011年间的低谷,成熟区域的价格普遍下降了40%至50%左右,某些边缘和更具投机性的开发项目下降更为严重,许多已公告的项目被暂停或完全取消,早期买家不得不承担押金损失。这并不是迪拜独有的失败。它与在同一全球信贷繁荣期间过度杠杆的市场的可比房地产调整同时发生——西班牙、爱尔兰和美国阳光带的部分地区在同一窗口经历了结构类似的崩溃。这种背景并没有减轻迪拜发生的事情,但确实将其置于正确的位置:一个年轻、仍在形成的市场被困在全球信贷危机中,同时也在处理自身的供应过剩问题,而不是一个与更广泛世界无关的特定司法管辖区的失败。

调整的规模在2009年11月成为全球金融新闻,当时迪拜政府宣布,迪拜世界,这个与国家相关的财团负责该酋长国大部分快速扩张,将寻求对约260亿美元的债务进行六个月的停息,以便重组。该公告恰逢纳基尔发行的40亿美元伊斯兰债券到期,纳基尔是几项迪拜最大滨水项目的开发商,这一消息短暂地震动了全球市场。解决方案在几周内而非几年内到来:2009年12月,阿布扎比提供了约100亿美元的支持,其中一部分直接用于覆盖纳基尔的义务,而停息是通过谈判重组而非违约来解决的。这是一个真正困难的事件,值得明确说明而非掩盖——但从后视镜看,这也是后续二十年变得清晰的部分:危机是真实的,它是通过有序的重组和联邦支持而非无序的崩溃得到解决的,市场从那时开始重建。

在不同基础上重建

调整后的发生的事情与调整本身同样重要。迪拜的监管者并没有仅仅等待全球条件改善,而是利用经济下滑重建市场的结构性保障。房地产监管局于2007年成立,并在随后的几年中执行了托管要求——根据2007年第8号法令——迫使开发商将买家支付的项目款项保留在专用托管账户中,仅在经过验证的建设里程碑后释放,而不是在预售资金到达时随意支出。阿联酋中央银行随后收紧了抵押贷款规则,为本国和外籍买家设定了贷款价值比上限,减少了在系统中累积的杠杆量,就像2008年之前那样。土地局还扩展了自己的交易注册和披露系统,使价格和所有权数据对买家、经纪人和监管者更加透明。

除了托管保护,土地局还正式化了Oqood系统,在购买时直接与监管机构注册计划外销售,填补了之前允许一些计划外单元在正式记录任何完成交易之前进行多次转售的空白。结合更严格的抵押贷款上限,实际效果是使得重建特定类型的未公开杠杆和未注册的投机变得更加困难,这些因素在2008年下滑中首次放大了影响。

这些措施并不是为了完全防止未来的经济下滑——房地产周期并不是监管所能消除的。它们的目标是针对使2008年在迪拜特别具有破坏性的具体失败模式:资金不足的开发商可能会在买家押金消失时消失,和放大初始冲击而非吸收它的杠杆水平。这一区别是市场下一个重大冲击,十二年后,表现如此不同的主要原因。

疫情悖论:2020年至2023年

2020年COVID-19的初始冲击以几乎所有地球上的房地产市场所受的方式影响了迪拜的房地产市场:交易活动放缓,国际旅行停止,不确定性激增。在最初的几个月,看起来在表面上像是另一个2008年开篇章。并不是。在大约12到18个月内,交易量不仅恢复了,而且彻底打破了记录,并连续三年保持打破记录。迪拜土地局的数据显示,2021年有超过84,000笔交易,总价值接近3000亿阿联酋迪拉姆——交易量增长了66%,价值增长了72%。2022年再次超越,销售总值约为720亿美元,年同比增长约61%。2023年第三次打破记录,记录超过132,600笔交易。

这种反转背后的驱动因素并不神秘,且在很大程度上是政策驱动的,而不仅仅是出于情感。阿联酋相对快速的重启和疫苗接种推广比许多同类市场更早恢复了信心。远程工作在全球范围内新常态化,使得资本和居住地迁移到迪拜对一类专业人士和企业家变得可行。2022年黄金签证计划的扩展——降低了合格投资门槛,放宽了居住条件——正是在全球对长期、低摩擦居住选项的需求上升的关键时刻。2021年第一季度至2024年第一季度,迪拜据报吸纳了约269,000人的净人口流入,到2024年中期其总人口超过370万。与2003至2008年间的投机性、计划外驱动的需求不同,这一波被经纪公司不成比例地描述为最终用户和迁移驱动的——人员和资本实际上迁入城市,而不仅仅是在完成之前翻转纸质合同。

动力在2023年底并未干净地停止。报告显示,迪拜的房价在2024年平均上涨约20%,租金也以类似幅度上升,延续了当时已经成为连续四年的增长。别墅社区和优质滨水地址被经纪公司一致认为是推动增长的主要因素,这与上述描述的迁移驱动、最终用户性质的需求一致,而不是2008年前周期所特有的薄弱、更具投机性的购买。

模式实际上显示了什么——以及没有什么

将这一历史视为迪拜房地产“只会上涨”的证明是错误的,且是不诚实的。显然并非如此。市场在其短暂的公共历史最糟糕的阶段中下降了接近一半,并且是出于可以在某种形式上重复的原因——杠杆、投机性预售结构、全球信贷危机——过剩风险也并未被消灭;迪拜近期周期中新推出的步伐本身就是长期投资者应关注的变量,而不是理所当然地假设。

记录所支持的是一个更狭窄、更有用的主张:两个相隔十二年的非常不同的冲击——一个是本土的信贷和杠杆崩溃,另一个是外源性的全球疫情——在迪拜产生了显著不同的结果,而这种差异与两者之间市场的结构性变化密切相关。一个缺乏托管保护、监管薄弱和高杠杆的市场在2008年遭受了严重打击。一个拥有托管保护的开发商融资、更严格抵押贷款法规和更透明注册的市场在2020年表现良好,并随后将复苏加倍到连续三年的记录年度。这是韧性和市场在失败后重建自身基础的能力的证据——而不是永久的、单向的升值的证据,也不是保证下一个冲击,无论其形式如何,将被平稳吸收。

诚实地看待曲线的形状而不仅仅是其方向同样重要。连续四年的两位数增长对于任何房地产市场来说都是一种不寻常的增速,最近的报道已经指出,交易和价格增长开始从2021年至2024年的异常速度中正常化。这种适度并不单独构成警告信号——市场在非凡的周期后进入更稳定的步伐是一个正常且可以说是健康的周期一部分,而不是韧性理论的背离。但这提醒我们,近期的繁荣年份应被视为周期内异常强劲的复苏阶段,而不是永久性重设的新常态。

作为长期投资者阅读周期

对于具有真正长期视野的投资者来说,更具信息量的事实不是迪拜房地产在2020年后恢复——大多数全球市场最终以某种方式从COVID中恢复。重要的是,迪拜的市场现在已经经受了两种结构上不同的冲击,即基于杠杆的内部崩溃和外部全球危机,在两者之间显著提高了自身的韧性。单一强劲周期本身几乎无足轻重;在不同压力事件下市场的行为是判断其在下一个冲击下可能如何表现的一个更有用的信号,无论其来源是什么。这是历史实际支持的情况——不是价值直线升高的承诺,而是一个年轻市场吸收失败、重建自身规则并展示恢复能力的记录,值得按其自身诚实的标准进行权衡。

这也是为什么时间视野在如何阅读这一历史中起着如此重要的作用。对一个两年视角的投资者来说,实际上是在押注周期的单个阶段恰好落在哪里。而对一个十年或十五年视角的投资者来说,反而是在承保市场在两种不同情况下经受严重冲击、纠正、重建自身监管基础并恢复的能力——在两种不同的情况下。这第二种赌注是一个根本不同且更具防御性的提议。

AH
Arsha Homes
ArshaHomes 顾问
与顾问交谈